El debate jurídico sobre una supuesta inhabilidad de Abelardo de la Espriella para aspirar a la Presidencia de la República quedó prácticamente zanjado luego de que el Consejo de Estado concluyera que el candidato cumple con los requisitos constitucionales exigidos para ejercer el cargo.
La controversia surgió por cuestionamientos relacionados con la doble nacionalidad del abogado barranquillero. Algunos sectores sostuvieron que su condición de ciudadano colombiano y estadounidense podría constituir una causal de inhabilidad para ocupar la Presidencia.
Sin embargo, documentos oficiales citados dentro del proceso de revisión de su candidatura indican que el Consejo de Estado certificó el pasado 25 de febrero de 2026 que De la Espriella reúne las calidades establecidas en el artículo 191 de la Constitución Política para ser presidente de Colombia.
Esa certificación fue uno de los elementos analizados durante el trámite de revocatoria de inscripción de la candidatura promovido ante el Consejo Nacional Electoral. Finalmente, el organismo electoral rechazó las solicitudes que buscaban sacar de la contienda al candidato, al considerar que no existían fundamentos jurídicos suficientes para invalidar su aspiración presidencial.
La interpretación que respaldó la continuidad de la candidatura se fundamenta en que la Constitución permite que un colombiano por nacimiento con doble nacionalidad pueda aspirar y ejercer la Presidencia, siempre que cumpla los requisitos establecidos por la Carta Política.
La decisión adquiere especial relevancia a pocos días de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, en la que De la Espriella disputa la Presidencia frente a Iván Cepeda. En medio de la campaña, varias acciones judiciales han intentado afectar tanto a los candidatos como al presidente Gustavo Petro, generando un intenso debate sobre la judicialización de la política en Colombia.
About The Author
