Bogotá, 3 de febrero de 2026 — El senador Iván Cepeda ratificó en varias entrevistas y declaraciones públicas que, si el Consejo Nacional Electoral (CNE) finalmente decide no permitirle participar en la consulta presidencial del Frente por la Vida programada para el 8 de marzo, competirá directamente en la primera vuelta presidencial de 2026. El pronunciamiento se da en medio de un fuerte debate jurídico y político sobre su inscripción en el mecanismo de consulta, que aún no ha sido resuelto definitivamente por el CNE.
Cepeda ha señalado que, pese a los recursos, demandas y controversias en torno a su habilitación para el tarjetón, su intención de competir en las presidenciales continúa firme. “Si nos impiden ir a la consulta, vamos directamente a la primera vuelta y los vamos a vencer”, aseguró el senador en declaraciones recogidas por varios medios nacionales.
Declaraciones ante la incertidumbre en el CNE
El CNE remitió la decisión sobre la participación de Cepeda a conjueces, debido a que la Sala Plena no alcanzó la mayoría calificada para definir el caso en primera instancia. Esto ha dejado el proceso en compás de espera, a la espera de los votos adicionales de juristas externos que serán determinantes para saber si el senador puede o no aspirar mediante la consulta del Frente por la Vida.
En sus declaraciones, Cepeda ha expresado que su exclusión de la consulta no significaría el fin de su candidatura, sino que lo impulsaría a llevar su nombre directamente a las urnas en la primera vuelta de la elección presidencial, prevista para mayo de 2026. Esta posición mantiene la atención política sobre su aspiración, en un momento en que las reglas de juego del proceso electoral siguen siendo objeto de debate.
Un asunto con ribetes políticos y jurídicos
La participación de Cepeda en la consulta ha sido cuestionada por sectores políticos y legales que argumentan que su inscripción previa en otro mecanismo de participación —la consulta del Pacto Histórico de octubre de 2025— podría contravenir normas que buscan evitar que un mismo candidato compita en más de un mecanismo interpartidista en el mismo ciclo electoral. Otros analistas defienden que las consultas tienen naturalezas distintas y no existirá contravención electoral.
El senador ha defendido su postura sí mismo aduciendo que la naturaleza jurídica de cada consulta es independiente y que su participación en la del Frente por la Vida sería legítima, motivo por el cual ha promovido recursos legales ante instancias judiciales y administrativas.
Implicaciones para el tablero electoral
El anuncio de Cepeda de ir directo a la primera vuelta en caso de una eventual exclusión de la consulta interpartidista tiene implicaciones importantes para el tablero político colombiano: primero, porque mantiene activa su aspiración pese a los tropiezos administrativos; y segundo, porque proyecta una estrategia alternativa que podría modificar la dinámica de las campañas de cara a las presidenciales.
A la espera de la decisión final del CNE, que debe quedar lista antes del plazo legal para inscripciones en consultas, el escenario político en Colombia sigue marcado por la tensión jurídica entre mecanismos de participación ciudadana y la definición de candidaturas en el año electoral.
About The Author
