La Corte Constitucional declaró exequible, con ajustes, la ley que obliga a los congresistas a rendir cuentas periódicamente y a publicar informes en datos abiertos sobre su gestión. Sin embargo, el alto tribunal tumbó algunos apartes relacionados con el uso de recursos públicos y el acceso a medios de comunicación.
La decisión fue reportada por varios medios de comunicación.
📜 ¿Qué establece la ley?
Con el aval de la Corte, queda en firme la obligación para los congresistas de:
- Presentar informes periódicos de gestión legislativa.
- Publicar la información en formatos de datos abiertos.
- Revelar la financiación de viajes oficiales.
- Informar sobre votaciones, proyectos y actividades de control político.
El propósito es fortalecer la transparencia y facilitar el control ciudadano sobre la labor parlamentaria.
📌 ¿Qué papel tuvo Cathy Juvinao en esta ley?
La representante a la Cámara Cathy Juvinao fue coautora de la iniciativa original, presentada en el Congreso desde mediados de 2023 junto con otros parlamentarios, entre ellos el senador Germán Blanco y varios representantes.
El proyecto, radicado como iniciativa estatutaria, buscaba establecer mecanismos obligatorios de rendición de cuentas, incluyendo informes detallados sobre:
- Gestión legislativa.
- Votaciones.
- Actividades desarrolladas ante la ciudadanía.
La norma fue diseñada para promover mayor transparencia, apertura y diálogo entre representantes y ciudadanos, en respuesta a la percepción de poca claridad sobre lo que hacen los congresistas durante su periodo.
En debates anteriores, Juvinao defendió públicamente la iniciativa, señalando que era necesaria para fortalecer el vínculo entre electores y elegidos y combatir la baja legitimidad del Congreso, frecuentemente cuestionado por falta de transparencia.
✂️ Los apartes que fueron eliminados
La Corte declaró inexequibles disposiciones relacionadas con:
- El uso específico de recursos públicos para divulgar los informes.
- La regulación del acceso a medios de comunicación para la rendición de cuentas.
El tribunal consideró que esos apartes podían afectar principios constitucionales como la libertad de prensa, la autonomía del Congreso y las reglas presupuestales.
🔎 Contexto político
Tras conocerse el fallo, sectores que promovieron la ley destacaron que la medida busca prevenir escenarios de opacidad institucional y fortalecer los controles democráticos.
En redes sociales, se afirmó que la iniciativa ahora queda a firma del presidente Gustavo Petro y que apunta a evitar situaciones de falta de control como las evidenciadas en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), donde se cuestionaron manejos de recursos públicos.
📊 ¿Qué cambia a partir de ahora?
Con la ley en firme:
- Se eleva el estándar de transparencia legislativa.
- Se facilita el análisis independiente por parte de veedurías y periodistas.
- Se promueve mayor control ciudadano, especialmente en un contexto preelectoral.
Expertos consideran que la publicación en datos abiertos permitirá comparaciones más rigurosas entre congresistas y aumentará la presión pública sobre su gestión.
About The Author
