. Una nueva controversia sacude al Gobierno del presidente Gustavo Petro tras conocerse que el Estado destinó miles de millones de pesos a la producción de una película sobre el almirante José Prudencio Padilla, proyecto que además contará con una aparición del propio mandatario como actor.
El largometraje, protagonizado por el actor estadounidense Cuba Gooding Jr., ha generado un fuerte debate político y social debido al uso de recursos públicos para financiar la producción cinematográfica en medio de la crisis fiscal y del sistema de salud que atraviesa el país.
La inversión pública que desató la polémica
De acuerdo con información revelada por varios medios, el proyecto audiovisual cuenta con una inversión pública cercana a 15.891 millones de pesos (alrededor de 4 millones de dólares) provenientes del Gobierno nacional, principalmente a través del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y el sistema de medios públicos RTVC Sistema de Medios Públicos.
Sin embargo, desde RTVC se precisó posteriormente que unos 8.000 millones de pesos provendrían directamente del Fondo Único TIC, equivalente al 51 % del proyecto, mientras que el resto sería financiado por la productora privada Valencia Producciones FX.
Aun así, el monto de recursos públicos destinados a la película ha sido cuestionado por diversos sectores políticos y ciudadanos.
Petro también aparecerá como actor
La polémica aumentó luego de que se conociera que el propio presidente Petro tendrá una breve aparición en la cinta, interpretando a un militar de la época en una escena junto al protagonista.
Fotografías difundidas desde el rodaje muestran al mandatario en el set junto a Gooding Jr., lo que generó críticas sobre el rol institucional del jefe de Estado en una producción financiada parcialmente con recursos del Estado.
El rodaje se realiza en varios lugares del país, entre ellos Cundinamarca, Bolívar y Boyacá, y el estreno estaría previsto para antes de julio de 2026.
Críticas por uso de recursos públicos
Las críticas no tardaron en llegar desde sectores de oposición y analistas políticos. El abogado y dirigente político Daniel Briceño aseguró que el contrato habría sido entregado de manera directa a la productora encargada, señalando que “RTVC se convirtió en la caja menor de los caprichos del presidente”.
Otros cuestionamientos apuntan a la pertinencia del gasto público en un momento en que el propio Gobierno ha advertido sobre presiones fiscales y dificultades presupuestales.
El contexto: crisis en el sistema de salud
El debate cobra mayor fuerza debido a la crisis que vive el sistema de salud colombiano, marcada por deudas millonarias con hospitales, dificultades financieras de varias EPS y protestas del sector médico por el flujo de recursos.
En ese contexto, críticos del Gobierno consideran que la prioridad debería centrarse en resolver los problemas estructurales del sistema sanitario y garantizar la atención a millones de pacientes, en lugar de destinar recursos a proyectos culturales financiados por el Estado.
La defensa del Gobierno
Desde el Gobierno y RTVC se ha defendido el proyecto argumentando que la película busca rescatar la memoria histórica del país y promover la cultura, resaltando la figura del almirante Padilla, considerado uno de los héroes navales de la independencia colombiana.
Además, el gerente de RTVC, Hollman Morris, defendió la iniciativa y aseguró que la participación del presidente en el filme fue una idea surgida durante la producción.
Debate sobre prioridades del Estado
Más allá del valor cultural que pueda tener la producción, la discusión de fondo gira alrededor de las prioridades del gasto público en Colombia.
Mientras el Gobierno impulsa reformas estructurales y enfrenta fuertes presiones en sectores como salud, seguridad y economía, la inversión en una producción cinematográfica con participación del propio presidente ha abierto un nuevo frente de debate político sobre el uso de los recursos de los contribuyentes.
About The Author
