Un nuevo episodio de confrontación política se registró entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez, luego de que el mandatario defendiera públicamente al senador Iván Cepeda Castro y responsabilizara al uribismo por el surgimiento del narcotraficante-paramilitarismo en Colombia.
Las declaraciones del jefe de Estado se produjeron tras un discurso de Cepeda en el que el senador abordó el fenómeno del paramilitarismo y sus impactos en la historia reciente del país. El presidente salió en respaldo del congresista y criticó las reacciones provenientes de sectores cercanos al uribismo.
Petro respalda discurso de Cepeda
Según información publicada por La Silla Vacía, el presidente Petro defendió el discurso del senador Iván Cepeda y cuestionó a quienes, según él, buscan desacreditar los señalamientos sobre la relación entre sectores políticos y el paramilitarismo.
El mandatario aseguró que existe una especie de “burbuja” que intenta ocultar lo ocurrido en algunas regiones del país durante los años de expansión de los grupos paramilitares.
En ese contexto, Petro señaló particularmente al departamento de Antioquia, donde afirmó que el fenómeno paramilitar tuvo uno de sus principales orígenes históricos.
Críticas directas a Uribe
De acuerdo con reportes de Publimetro Colombia e Infobae, el presidente también responsabilizó políticamente al expresidente Álvaro Uribe por lo que denominó la “plaga del narcotraficante-paramilitarismo”.
Las declaraciones se dieron en medio de una discusión pública sobre la interpretación histórica del conflicto armado colombiano y el papel de diferentes actores políticos durante ese periodo.
El expresidente Uribe y sectores del Centro Democrático han rechazado en reiteradas ocasiones este tipo de acusaciones y han defendido su gestión en materia de seguridad durante su gobierno.
Un debate ligado al conflicto armado
El tema del paramilitarismo ha sido uno de los asuntos más sensibles en la historia reciente de Colombia.
Durante décadas, distintas investigaciones judiciales y académicas han documentado la presencia de estructuras paramilitares en varias regiones del país, así como sus vínculos con economías ilegales y dinámicas del conflicto armado.
La discusión también ha estado presente en el debate político, especialmente desde la firma del Acuerdo de Paz de 2016 con las antiguas FARC, que abrió nuevos espacios de análisis sobre las responsabilidades históricas de diferentes actores en el conflicto.
Polarización en el escenario político
Las declaraciones del presidente Petro vuelven a reflejar el alto nivel de polarización política que vive Colombia, especialmente en el contexto previo a las elecciones presidenciales de Colombia de 2026.
El cruce de acusaciones entre sectores cercanos al gobierno y al uribismo continúa alimentando el debate público sobre la historia del conflicto armado, la seguridad y la responsabilidad política en el país.
Mientras tanto, el respaldo del presidente a Iván Cepeda y sus críticas a Álvaro Uribe se suman a la larga lista de confrontaciones políticas entre ambas corrientes.
About The Author
