
La reciente consulta interna del Pacto Histórico, realizada el pasado 26 de octubre para definir liderazgos y candidaturas de cara a las elecciones del próximo año, dejó en evidencia tensiones dentro de Colombia Humana, el partido fundado por el presidente Gustavo Petro. La senadora Isabel Zuleta cuestionó públicamente el rol de su colega María José Pizarro Flórez, quien ha tenido una participación destacada en la dirección política de la colectividad.
Zuleta aseguró que la estructura organizativa de Colombia Humana no funcionó de manera adecuada durante el proceso de consulta y responsabilizó a Flórez por presuntas fallas en la estrategia territorial, la definición de apoyos internos y la orientación del voto. Según la senadora antioqueña, estas deficiencias habrían tenido impacto directo en los resultados, donde algunos sectores del Pacto obtuvieron menor fuerza de la esperada.
Flórez, por su parte, defendió su gestión y subrayó que la consulta fue un proceso democrático amplio, que permitió a las bases del movimiento expresarse libremente. Señaló que las diferencias son naturales en un proyecto político diverso y en constante construcción. También advirtió que los debates internos deben darse con responsabilidad para no debilitar la unidad del Pacto en un momento clave del panorama político.
Este choque revela tensiones entre distintas corrientes del petrismo, que buscan consolidar su influencia en la coalición. Mientras algunos sectores apelan a un liderazgo más orgánico y militante, otros priorizan acuerdos estratégicos y articulación institucional. La discusión se da en medio del reto de mantener cohesión dentro del Pacto Histórico frente a la oposición, a la baja favorabilidad del Gobierno y a la necesidad de preparar una candidatura fuerte para la elección presidencial de 2026.

