
Bogotá, 16 de enero de 2026 — La controversia alrededor del decreto de emergencia económica declarado por el Gobierno Nacional continúa encendiendo el debate fiscal en el país, especialmente en el sector de bebidas alcohólicas. Mientras gobernadores y productores locales han expresado su preocupación por el impacto de los nuevos impuestos, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) salió al paso para aclarar las dudas sobre las supuestas desventajas para los licores nacionales frente a los importados.
El director general de la DIAN, Carlos Betancourt, explicó que el incremento del IVA del 5% al 19% para los licores aplica por igual a productos nacionales e importados, desmintiendo así versiones que sugerían un trato más gravoso a bebidas como el aguardiente y el ron frente a bebidas extranjeras como el whisky o el vodka.
Según Betancourt, aunque los licores nacionales enfrentan el impuesto al consumo (impoconsumo), los productos importados también pagan aranceles de entrada, lo que compensa cualquier diferencia tributaria aparente bajo el nuevo esquema fiscal.
La DIAN enfatizó que, pese al aumento de impuestos, estos bienes son “inelásticos al precio”, lo que significa que una posible reducción en el consumo por precios más altos no sería proporcional, mitigando así el temor de una caída significativa en la base gravable territorial.
Como medida de alivio para las regiones, el decreto incorpora un mecanismo en el cual, si la demanda de licores se reduce, la Nación se compromete a transferir a los departamentos un monto equivalente al recaudo del año anterior más la inflación, protegiendo los ingresos territoriales.
Además, la DIAN anunció refuerzos a los controles contra el contrabando, considerado un desafío persistente para el sector de bebidas alcohólicas, con la participación de la Policía Fiscal y Aduanera y posiblemente la Armada Nacional.
La aclaración de la DIAN se da en medio de un amplio rechazo de gobernadores a los cambios tributarios impulsados por el Ejecutivo, que argumentan impactos negativos en las finanzas locales y en la economía regional. Sin embargo, la entidad sostiene que los impuestos están respaldados por estudios técnicos y no son desproporcionados.

