El presidente Gustavo Petro volvió a defender públicamente la contratación de un bufete internacional de abogados con el objetivo de lograr su exclusión de la llamada Lista Clinton de Estados Unidos, en medio de críticas por el costo del contrato y por el perfil de la firma seleccionada.
El caso ha generado un fuerte debate político tras revelarse que el contrato tendría un valor cercano a los 10.000 millones de pesos.
📌 ¿Qué es la Lista Clinton?
La llamada Lista Clinton hace referencia a la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU., en la que se incluyen personas y empresas señaladas por presuntos vínculos con narcotráfico u otras actividades ilícitas, lo que implica sanciones financieras y restricciones comerciales.
Petro fue incluido en esa lista hace décadas en el contexto de investigaciones relacionadas con el movimiento guerrillero M-19, organización a la que perteneció antes de la firma de la paz en 1990.
⚖️ La contratación del bufete
Según revelaron La Silla Vacía y El Colombiano, el Gobierno firmó un contrato cercano a los 10.000 millones de pesos con una firma internacional de abogados que anteriormente representó al empresario Alex Saab.
La revelación generó cuestionamientos por el alto costo del contrato y por la experiencia previa del bufete en casos polémicos.
Desde la Presidencia se argumentó que la contratación se realizó dentro del marco legal y que el objetivo es cerrar definitivamente un capítulo que, según el mandatario, ha sido utilizado políticamente en su contra.
🗣️ La defensa de Petro
De acuerdo con Infobae, el presidente aseguró que tiene “el derecho” de acudir a instancias legales internacionales para limpiar su nombre y que el contrato responde a una estrategia jurídica legítima.
Petro insistió en que su inclusión en la lista fue producto de un contexto histórico ya superado y que no existe fundamento actual para mantener esa referencia.
🔎 Críticas y debate político
Sectores de oposición han cuestionado:
- El monto del contrato.
- La necesidad de la contratación en este momento.
- La elección específica del bufete.
Además, se ha planteado si corresponde al Estado asumir ese gasto o si debería tratarse de una gestión personal.
El Gobierno, por su parte, sostiene que la imagen internacional del presidente impacta directamente la política exterior y las relaciones económicas del país.
🏛️ Implicaciones internacionales
Salir formalmente de la Lista Clinton tendría implicaciones simbólicas y diplomáticas, aunque expertos recuerdan que la inclusión original fue levantada en su momento y que la discusión actual gira más en torno a registros históricos y eventuales efectos reputacionales.
El debate continúa abierto mientras se conocen más detalles del contrato y de la estrategia jurídica adoptada.
About The Author
