El debate alrededor de la consulta presidencial del Frente por la Vida se intensificó luego de que la senadora María José Pizarro pidiera a Roy Barreras reconsiderar la continuidad del mecanismo, tras la exclusión de Iván Cepeda por decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE). Sin embargo, el propio Barreras respondió que seguirá adelante con su aspiración y participará en la consulta de marzo.
En declaraciones, María José Pizarro afirmó que la consulta “no tiene sentido” sin Iván Cepeda y sostuvo que su salida desvirtúa el propósito del proceso. Para la senadora, la exclusión del dirigente del Pacto Histórico debilita la legitimidad política del ejercicio y obliga a replantear la estrategia electoral del sector alternativo.
No obstante, Roy Barreras mantiene firme su decisión de participar en la consulta presidencial. El senador aseguró que no se retirará del proceso y defendió el mecanismo como una herramienta democrática válida para definir candidaturas, aun en medio de la controversia generada por la decisión del CNE.
Barreras señaló que su participación en la consulta responde a la necesidad de enfrentar a los sectores de derecha en el escenario electoral y descartó dar un paso al costado pese a las críticas internas. Sus declaraciones dejan en evidencia una fractura dentro del bloque político que impulsa el Frente por la Vida, marcada por visiones distintas sobre cómo enfrentar el nuevo panorama tras la salida de Cepeda.
La discusión refleja las tensiones internas en la izquierda y el progresismo colombiano en un momento clave de definición rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, con posturas encontradas sobre la legitimidad, conveniencia y alcance de la consulta del próximo mes de marzo.
About The Author
