Bogotá, 23 de enero de 2026 — El candidato presidencial Sergio Fajardo cerró de manera enfática la puerta a cualquier tipo de alianza política con Iván Cepeda, aspirante apoyado por el partido del presidente Gustavo Petro, argumentando que su falta de pronunciamiento ante la gestión del Gobierno lo convierte en un “cómplice del caos total”, informó El Tiempo.
A través de un video difundido en su cuenta de X (antes Twitter), Fajardo afirmó que “jamás” aceptaría una coalición con Cepeda y extendió sus críticas hacia la postura del senador sobre los problemas que afronta el país. Según el candidato de la corriente Dignidad y Compromiso, el silencio de Cepeda ante lo que considera una crisis institucional es una señal de falta de liderazgo.
“El silencio de Cepeda en campaña es cómplice con el caos total de este Gobierno. No muestra liderazgo, no permite el debate y no se pronuncia ante la grave crisis en la que nos tiene el presidente Petro”, escribió Fajardo, marcando una distancia clara entre su proyecto político y el del aspirante del Pacto Histórico.
Contexto de la postura de Fajardo
La postura de Fajardo ocurre en medio de un panorama electoral complejo, donde las encuestas muestran que Iván Cepeda se encuentra entre los líderes de intención de voto para las presidenciales de 2026, acompañado de otros candidatos como Abelardo de la Espriella. En sondeos recientes, Cepeda ha liderado con cifras claras frente a otros aspirantes, lo que lo convierte en una figura relevante del debate político nacional.
Fajardo también ha descartado alianzas con otros candidatos, como Abelardo de la Espriella, por razones similares de principios y diferencias programáticas, reafirmando su intención de llevar una campaña independiente y centrada en sus propios lineamientos políticos.
El argumento central de Fajardo no solo rechaza alianzas, sino que plantea una crítica más amplia a lo que considera una ausencia de liderazgo y debate público por parte de Cepeda y otros sectores de la izquierda. Según Fajardo, eso contribuye a profundizar la percepción de “caos” en la gestión del actual Gobierno, liderado por Petro, y limita las opciones de transformación que él propone para enfrentar los problemas estructurales de Colombia.
Repercusiones y el tablero político
La negativa absoluta de Fajardo a unir fuerzas con Cepeda tiene implicaciones sobre la configuración de apoyos en el espectro político, especialmente considerando que ambos compiten por espacios de centro e izquierda del electorado. Analistas políticos han señalado que las alianzas o divisiones entre figuras clave como Fajardo y Cepeda pueden influir de manera significativa en los resultados de las consultas y la primera vuelta presidencial, previstas para el 8 de marzo y 31 de mayo de 2026, respectivamente.
Mientras tanto, la campaña de Cepeda mantiene su rumbo, con mensajes dirigidos a sectores progresistas, y se perfila como uno de los candidatos con mayor intención de voto entre las opciones políticas del país. El contraste entre su propuesta y la de Fajardo refleja las tensiones internas dentro del espectro político colombiano y la multiplicidad de visiones sobre el rumbo del Ejecutivo y la oposición.
About The Author
