Una nueva controversia internacional se desató entre Colombia y Ecuador luego de que el presidente Gustavo Petro se pronunciara sobre la situación judicial del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, lo que generó una fuerte reacción del gobierno de Daniel Noboa.
El Ejecutivo ecuatoriano expresó su rechazo a las declaraciones de Petro, al considerar que constituyen una intromisión en asuntos internos y un irrespeto a la soberanía del país vecino.
📌 Lo más importante
Ecuador protesta oficialmente contra Colombia
📞 Daniel Noboa llama a consultas a su embajador en Bogotá
🗣️ Petro pidió la liberación de Jorge Glas
⚖️ Ecuador insiste en que Glas no es un perseguido político
⚠️ Se genera tensión diplomática entre ambos gobiernos
🧨 ¿Qué dijo Petro y por qué estalló la polémica?
El presidente colombiano solicitó públicamente la liberación de Jorge Glas, señalando preocupaciones sobre su situación judicial. Estas declaraciones fueron interpretadas por el gobierno ecuatoriano como una postura que desconoce las decisiones de su sistema judicial.
Desde Ecuador, se enfatizó que Glas enfrenta procesos judiciales y que no puede ser considerado un perseguido político, rechazando así la narrativa planteada por el mandatario colombiano.
🇪🇨 Respuesta de Ecuador
El presidente Daniel Noboa reaccionó con firmeza:
- Calificó las declaraciones como un atentado contra la soberanía
- Ordenó llamar a consultas al embajador ecuatoriano en Colombia
- Exigió respeto por las decisiones judiciales de su país
Además, el gobierno ecuatoriano manifestó su inconformidad a través de canales diplomáticos, marcando un nuevo episodio de tensión bilateral.
🌎 Impacto en la relación bilateral
Este cruce de declaraciones revive tensiones diplomáticas en la región y pone en evidencia las diferencias entre ambos gobiernos frente a temas judiciales y políticos.
Analistas han señalado que este tipo de pronunciamientos pueden afectar la cooperación bilateral y el clima político entre los países.
🧠 Contexto
Jorge Glas ha sido una figura central en la política ecuatoriana y ha enfrentado diversos procesos judiciales en su país. Su situación ha generado debate tanto a nivel nacional como internacional.
Las declaraciones de líderes extranjeros sobre casos internos suelen generar fricciones diplomáticas, especialmente cuando se interpretan como injerencia.
