Las tensiones dentro del sector político que respaldó la candidatura de Iván Cepeda volvieron a quedar en evidencia tras las declaraciones del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Luis Fernando Velasco Carrillo, quien responsabilizó al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, por los resultados obtenidos por el candidato del progresismo en Antioquia durante la primera vuelta presidencial.
Carrillo aseguró que la participación de Quintero en la campaña terminó afectando el desempeño electoral de Cepeda en uno de los departamentos más importantes del país. Incluso afirmó que la estrategia implementada en Antioquia le costó al candidato cientos de miles de votos.
“Nos hizo perder cientos de votos”, manifestó Carrillo al referirse al papel desempeñado por el exmandatario de Medellín durante la contienda electoral.
La crítica resulta llamativa porque, de acuerdo con los resultados electorales, Iván Cepeda obtuvo en Antioquia una votación superior a la que logró Gustavo Petro en ese departamento durante las elecciones presidenciales de 2022. Sin embargo, para Carrillo, el resultado pudo haber sido considerablemente mejor sin la influencia política de Quintero.
El exfuncionario sostuvo que la imagen del exalcalde continúa generando resistencia en amplios sectores del electorado antioqueño, situación que, según su análisis, habría limitado la capacidad de crecimiento de la campaña progresista en esa región.
Las declaraciones han generado reacciones dentro del Pacto Histórico y entre dirigentes cercanos a Quintero, quien durante los últimos meses se convirtió en una de las figuras más visibles en respaldo a la candidatura de Cepeda. El exalcalde ha participado activamente en eventos, recorridos y actividades de campaña en diferentes regiones del país.
Antioquia aparece como uno de los territorios estratégicos para ambos candidatos debido a su peso electoral y a la influencia política que históricamente ha tenido en los resultados presidenciales.
A una semana de las elecciones, las declaraciones de Carrillo dejan al descubierto las diferencias de criterio dentro de algunos sectores de la coalición de izquierda sobre las estrategias utilizadas durante la campaña y los factores que influyeron en los resultados de la primera vuelta.







