a campaña presidencial de Abelardo de la Espriella no está dispuesta a aceptar sin resistencia las recientes decisiones judiciales que limitaron el uso de varios elementos distintivos de su movimiento político. Luego de que el Tribunal Superior de Bogotá ordenara retirar de la propaganda electoral símbolos patrios, referencias militares y expresiones como “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”, el equipo jurídico del candidato anunció una ofensiva legal para intentar revertir las medidas.
La controversia se originó por una tutela presentada por el abogado Dylan Lizarazo Ramos, quien argumentó que el uso de símbolos nacionales dentro de la campaña podría afectar la libertad de elección de los ciudadanos. Como medida provisional, el magistrado Rafael Albeiro Chavarro ordenó retirar de plataformas digitales, redes sociales y demás espacios de difusión electoral la bandera de Colombia, el escudo nacional, imágenes asociadas a las Fuerzas Militares y los eslóganes que han identificado la candidatura de De la Espriella.
Lejos de acatar en silencio la determinación, la defensa del aspirante presidencial anunció una estrategia jurídica que incluye nuevas acciones constitucionales para controvertir la decisión. El abogado Germán Calderón España calificó la medida como un “adefesio jurídico” y aseguró que promoverá recursos judiciales para proteger lo que considera derechos fundamentales relacionados con la participación política y la libertad de expresión. Además, anunció la presentación de denuncias penales y disciplinarias contra el magistrado que firmó la decisión.
Desde la campaña sostienen que la orden judicial no solo restringe el uso de símbolos nacionales, sino que también afecta directamente la identidad política construida alrededor del movimiento Defensores de la Patria. Según la postura de sus abogados, impedir la utilización del nombre del movimiento y de su principal eslogan equivaldría a limitar la capacidad de comunicación política de la candidatura en una etapa decisiva de la contienda electoral.
El propio De la Espriella reaccionó públicamente contra la decisión y aseguró que no permitirá que se silencie a quienes respaldan su proyecto político. Durante una intervención ante simpatizantes cuestionó que un juez pudiera prohibir expresiones que, según él, representan el sentimiento de millones de colombianos.
La disputa jurídica se suma a otras controversias recientes que han rodeado la campaña del candidato. Días atrás también se conocieron decisiones judiciales relacionadas con el uso de la camiseta de la Selección Colombia en actividades proselitistas, asunto que igualmente fue rechazado por su equipo de defensa.
Mientras el Tribunal estudia de fondo la tutela, la confrontación entre la campaña de De la Espriella y las autoridades judiciales se ha convertido en uno de los episodios más polémicos de la recta final de las elecciones presidenciales. El caso abre un debate sobre los límites entre el patriotismo como expresión política y el uso de símbolos nacionales dentro de la propaganda electoral.
About The Author
